■十大网投正规信誉官网■十大网投靠谱平台 科技微波小課堂_GAN和LDMOS的優(yōu)劣勢(shì)
■十大网投正规信誉官网■十大网投靠谱平台 科技微波小課堂_GAN和LDMOS的優(yōu)劣勢(shì)
眾所周知,現(xiàn)在針對(duì)3G/HSPA和LTE基站市場(chǎng)的PA主要有基于硅的橫向擴(kuò)散金屬氧化物半導(dǎo)體 (LDMOS)和砷化鎵(GaAs)兩種,但LDMOS PA的帶寬會(huì)隨著頻率的增加而大幅減少,僅在不超過約3.5GHz的頻率范圍內(nèi)有效,GaAs PA是現(xiàn)在市場(chǎng)主流,出貨占比占9成以上。隨著通訊頻段向高頻遷移,基站和通信設(shè)備需要支持高頻性能的PA,GaN射頻器件相比LDMOS和GaAs優(yōu)勢(shì)逐步突顯。
5G帶動(dòng)GaN崛起
由于5G需要大規(guī)模MIMO和Sub-6GHz部署,需要使用毫米波(mmWave)頻譜。
GaN技術(shù)可以在sub-6GHz 5G應(yīng)用中發(fā)揮重要作用,有助于實(shí)現(xiàn)更高數(shù)據(jù)速率等目標(biāo)。高輸出功率、線性度和功耗要求正在有助于基站和網(wǎng)絡(luò)OEM部署的PA從使用LDMOS技術(shù)轉(zhuǎn)換到GaN。GaN為5G sub-6GHz大規(guī)模MIMO基站應(yīng)用給予了多種優(yōu)勢(shì):
1.更低的導(dǎo)通電阻,從而實(shí)現(xiàn)更低的傳導(dǎo)損耗
2.更快速開關(guān)的器件可以實(shí)現(xiàn)更低的開關(guān)損耗
3.更小的電容在對(duì)器件進(jìn)行充電及放電時(shí),可實(shí)現(xiàn)更低的損耗
4.需要更少的功率來驅(qū)動(dòng)電路
5.更細(xì)小的器件可以減小解決方案于印刷電路板上的占板面積
GAN的缺點(diǎn)
線性 。Doherty功率放大器結(jié)構(gòu)因?yàn)楦呋赝诵识粡V泛采用,但由于其引入非線性失真,會(huì)導(dǎo)致信號(hào)放大的失真問題。這可以順利獲得數(shù)字預(yù)失真(DPD)來修正,但實(shí)踐表明,碳化硅基氮化鎵器件實(shí)現(xiàn)DPD優(yōu)化相當(dāng)困難。碳化硅中的電荷捕獲效應(yīng)被認(rèn)為是由于其硅結(jié)構(gòu)中的晶格缺陷所致,最終導(dǎo)致功率放大器的線性化困難。
價(jià)格高。
LDMOS依然有優(yōu)勢(shì)
以雷達(dá)應(yīng)用為例,在選擇工藝時(shí)必須考慮不同晶體管技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。而對(duì)于大功率應(yīng)用,關(guān)鍵是要根據(jù)實(shí)際應(yīng)用要求來決定了使用的工藝技術(shù),而LDMOS就是這些技術(shù)之一。
高功率放大器(HPA)通常用于國(guó)防、航空航天和氣象雷達(dá)等,從早期的分立或集成RF功率晶體管開始,不斷到現(xiàn)在,已經(jīng)有好幾種有源器件半導(dǎo)體技術(shù)用于放大脈沖和陸續(xù)在波(CW)信號(hào),從HF / VHF / UHF到L-,S-,C-和X-波段的頻率。
而用于RF /微波HPA的晶體管包括傳統(tǒng)的硅雙極和硅VDMOS等功率晶體管,以及更新近的LDMOS和氮化鎵等技術(shù),另外還有碳化硅(SiC或GaN-on-SiC)高電子遷移率晶體管(HEMT)。根據(jù)頻率、帶寬和其他要求,每種晶體管技術(shù)都可以在輸出功率、增益和性能方面給予各自的性能優(yōu)勢(shì)。
其中,LDMOS是一種比雙極晶體管更新的技術(shù),廣泛應(yīng)用于高線性通信以及寬帶CW放大器,也是L波段脈沖應(yīng)用的絕佳選擇。
LDMOS非常適合長(zhǎng)脈沖和高占空比應(yīng)用,因?yàn)樗哂蟹浅5偷拿客咛責(zé)嶙?,這也提升了其出色的VSWR耐受特性。然而,與雙極和GaN HEMT功率管相比,LDMOS的最大不足之處就是功率效率較差。
但是,與LDMOS相比,GaN HEMT的一個(gè)最大缺點(diǎn)就是:它是耗盡型器件,這意味著它不僅需要電壓供應(yīng),還必須在漏極電壓之前施加?xùn)艠O電壓。
選擇正確的晶體管技術(shù)
應(yīng)該根據(jù)實(shí)際應(yīng)用的要求,例如波形類型、頻率、帶寬和輸出功率水平等來選定功率放大器所需的類型。
如在S波段及以上,SIC基的GaN HEMT真的是唯一選擇,而介于兩者之間的話,主要挑戰(zhàn)就是平衡成本與性能,這方面做起來很難。下圖總結(jié)了三種晶體管的優(yōu)缺點(diǎn),以及在雷達(dá)應(yīng)用中選擇時(shí)的考量因素。
雖然GaN來勢(shì)洶洶,但LDMOS仍然有強(qiáng)勁的應(yīng)用需求,而相應(yīng)的新產(chǎn)品也在不斷涌現(xiàn),如恩智浦的MRFX系列高功率產(chǎn)品就是其中之一,MRFX系列基于65-LDMOS技術(shù),該公司稱該技術(shù)具有許多優(yōu)勢(shì)。
結(jié)語(yǔ)
LDMOS要“死”了嗎?答案很響亮:“不”。雖然受到了以GaN為代表的新技術(shù)的挑戰(zhàn)與沖擊,使得LDMOS可能沒有它曾經(jīng)擁有的輝煌了,但在可預(yù)見的未來,該技術(shù)仍然會(huì)存活下去,而且還會(huì)活得很好。